태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

 






















































































































































































































'베스트' 카테고리의 다른 글

그럴듯한 논리  (18) 2010/03/18
간만에 보는 모래반지 빵야빵야  (8) 2010/03/18
공룡 멸종에 관한 101가지 이론  (27) 2010/03/18
신호등 집단 난투극  (5) 2010/03/18
놀라운 관찰력  (8) 2010/03/18

댓글을 달아 주세요

  1. 김덕배 2010/03/18 20:30  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    진짜 지식채널e 족간지인듯.. 이렇게 멋있냐

  2. zzz 2010/03/18 20:40  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    비관적 세계관 때문에 멸망 ㅋㅋㅋ

  3. 노른자 2010/03/18 20:47  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    102번째 이론

    2010년 엽기필와에 "공룡 멸종에 관한 101가지 이론"
    이란 게시물이 등록되기 위해 공룡이 멸종되었다.

  4. 달똥 2010/03/18 21:29  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    진화론은 솔직히 의심가는 것이 너무 많아...

  5. 조낸 2010/03/18 21:32  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    간지식!!!

  6. 12312 2010/03/18 21:47  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    종에서 종이 바뀌는건 말이 안되지만 거주하는 생태계에 따라 맞춰서

    변화하는것도 진화라면 진화론도 틀린말은 아님.

    근데 진화론 자체가 종에서 종이 바뀐다를 주로 두고 잇어서..

  7. 진화론 2010/03/18 22:26  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    진화론이 말이 안된다고? 세대에 뒤처진놈들
    한국에서 공부하면 이렇게 무식한 새끼들이 나올수도 있구나

    • 진심 2010/04/06 00:20  댓글주소  수정/삭제

      진화론이 신빙성을 잃어가는 요즘............넌 뭐냐 진짜 무식한거냐?

  8. 예수 2010/03/18 22:29  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    그라믄 안돼~ 진화론 믿고 그래선 안돼!

  9. 아핡 2010/03/18 23:36  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    오늘 버스 정류장에서 어슬렁 거리시던 닭둘기가 저 위엄쩌는 분들의 후손이란 말입니까 -0-

  10. 긔긔 2010/03/19 00:46  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    진화론이 의심간다니.리처드 토킨스님의 책 한번 읽어보세요.ㅋㅋㅋㅋ

  11. sado1109 2010/03/19 02:09  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    리처드 도킨스는 무신론자고,
    일대일 논쟁은 절대 안하지.
    당대최고의 유신론 디베이터인 윌리엄 레인 크레이그가
    몇번 디베이트 걸었는데 그냥 무시하고 응답안함

    • 책을 좀 읽으시고 2010/03/19 14:09  댓글주소  수정/삭제

      도킨스는 무신론자이기에 앞서
      동물생태학자이고 진화유전학자입니다.

      마치 도킨스가 합리적인 토론을 회피한다는 식으로
      얘기하시네요

      오히려 그런 토론을 회피하는 건
      종교인들이죠

  12. asas 2010/03/19 02:35  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    리처드도킨스 책의 말투는 태도부터가 좀...
    그런태도면 직접 신을 보여줘도 깔듯 ㅋㅋ

  13. 아..앙대... 2010/03/19 08:55  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    진화론을 뒷받침하는 증거와 과학적 사실들은 쉽게 부정하면서
    소설에 가까운 창조론의 허황된 증거는 쉽게 받아들이는 사람들을
    어떻게 이해해야 할지...

  14. 아.. 2010/03/19 13:33  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    창조론이야 말로 창조설 아닌가? 초현실적인 일과 아무런 증거도 없이 말만 있는걸 믿는걸 보면 참 신기한일... 그걸 이해하나?

  15. 아...무시칸거뜰 2010/03/19 21:26  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    종의기원에 천번이상... 가장 많이 나오는 문구... It seem to be... ~인 것으로 보인다. 진화론을 믿어? 무슨종교냐? 차라리 연금술을 믿어라... 진화론은 그냥 이론이야... 현대과학으로도 아무것도 검증되지 않은... 그냥 이론... 창조론은 더 말할 것도 없고...

    • 종의기원 나불대긴 2010/03/19 21:56  댓글주소  수정/삭제

      150년 전 다윈의 발상과 집대성으로 시작된 진화연구는 화석증거, 지질학증거, 분자유전학 증거로... [사실]이라고 멍청하긴..

    • 2010/03/19 22:45  댓글주소  수정/삭제

      너 말대로 진화론은 말 그대로 이론이라 믿는다는 말이 틀렸지...그런데 현대과학으로 아무것도 증명되지않았다는게 뭔개소리야?

    • 슈밤 2010/03/21 02:53  댓글주소  수정/삭제

      종의 기원을 읽어본것 처럼 말하네... 또 어디 교회에서 만든 회지 같은거에 그렇게 나왔다고 하는걸 인용한거겠지. 자연선택이란 말 몰라?? 너랑 너네 엄마 아빠랑 셋다 같은 종이긴 하나 좀 다르지?? 너네 엄마랑 아빠의 유전자가 섞여서 약간 다른 니가 나온거잖아. 그게 진화의 일부분이야 멍청아. 그게 수백 수천 세대가 쌓이고 환경에 의해 열등한 종자가 걸러지고 하는 과정이 바로 진화라고. 눈앞에 사실로 존재하는걸 아니라고 하네...

    • 진심 2010/04/06 00:22  댓글주소  수정/삭제

      종에서 종으로 디엔에이 변이까지 이루어진다는게 종의 기원이야........이건 사실이아닌 증거가 더많아......

  16. dㄷ3 2010/03/20 02:09  댓글주소  수정/삭제   댓글쓰기

    위에 멍천한세끼들아 화석상의 증거 지질학증거 분류지리학증거 등등은 명백한 사실이 맞긴하나 증거일뿐이지 진화론이 사실이라는걸 입증하진 못함ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘좀알고떠들어라

Copyright (c) Issuein All rights reserved 관리자 E-MAIL